Arms
 
развернуть
 
429530, Чувашская Республика, с. Моргауши, ул. Мира, д. 4
Тел.: (83541) 6-20-72
morgaushsky.chv@sudrf.ru
429530, Чувашская Республика, с. Моргауши, ул. Мира, д. 4Тел.: (83541) 6-20-72morgaushsky.chv@sudrf.ru
 
 Информация о вакантных должностях
 
 
Официальная страница в ВКонтакте
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.03.2025
Вынесено решение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатацииверсия для печати

С обратилась суд с исковым заявлением с последующим уточнением к ООО о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что С на основании договора купли продажи приобрела в ООО автомобиль, бывший в эксплуатации. Автомобиль передан покупателю, в этот же день С исполнила свои обязательства по оплате стоимости автомобиля. После передачи товара в нем обнаружился недостаток (неисправность), не оговоренный продавцом, возникший до передачи автомобиля покупателю, при наличии которого запрещается эксплуатация транспортных средств - при движении автомобиля при работающем двигателе происходит самопроизвольный поворот автомобиля влево или вправо. В связи с тем, что претензии истца ООО оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закона о защите прав потребителей), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Понятие недостатка товара (работы, услуги), приведено в преамбуле вышеуказанного Закона, в силу которой, недостатком товара является его несоответствие обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) описанию.

Согласно статье 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В силу статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Как следует из статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В силу пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В силу пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных названным законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В силу положений статьи 12 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность в виде возмещения расходов на устранение недостатков в случае, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Указанных предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований С судом не установлено.

Допустимых и достоверных доказательств, что продавец, заведомо зная об имеющихся недостатках, скрыл их от истца, а истец был лишен возможности их самостоятельно обнаружить при надлежащем осмотре приобретаемого транспортного средства, материалы дела не содержат.

Так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО при заключении договора купли-продажи, были оговорены все недостатки транспортного средства, бывшего в употреблении, своевременно и в полном объеме предоставлена истцу необходимая и достоверная информация о цене, характеристиках, комплектности товара, обеспечивающая возможность его правильного выбора, в договоре купли-продажи отражена полностью вся необходимая информация об автомобиле, истец согласился с ценой товара при заключении договора купли-продажи, несмотря на наличие указанных в акте приема-передачи недостатков, суд приходит к выводу об отсутствии основания для расторжения договора купли-продажи.

Судом отказано в удовлетворении исковых требований С. в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

 

опубликовано 27.03.2025 10:42 (МСК)
Номера телефонов справочной службы Управления:
8 (8352) 30-00-14 – консультант отдела государственной службы и кадров Управления Болодурина Е.А.;
8 (8352) 30-00-35 – главный специалист отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Михайлова Т.А.