Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 20 июля 2024 года Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив банковскую карту, открытую на имя Л. 8 мая 2024 года в отделении  Банка решил похитить денежные средства с указанной карты. С этой целью Ш. в период с 19 часов 18 минут 20 июля 2024 года по 13 часов 49 минут 21 июля 2024 года бесконтактным способом произвёл оплаты товаров путём прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в торговых заведениях, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета, причинив Л. ущерб на общую сумму 8473 рубля 83 копейки.

В основу приговора судом положены показания подсудимого Ш., потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершённого преступления.

Оснований для признания недопустимыми показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также иных вышеупомянутых доказательств у суда не имеется, поскольку каких-либо нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при получении данных доказательств допущено не было.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре потерпевшим и свидетелями подсудимого при даче указанных показаний, а также самооговоре Ш. судом не установлено. Ранее подсудимый и потерпевший, свидетели неприязненных отношений между собой не имели.

Преступные действия подсудимого суд квалифицировал по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вменённый подсудимому квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что хищение денежных средств с банковского счёта было тайным, признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Вместе с тем, как не установленный в ходе судебного разбирательства  исключен из обвинения признак совершения кражи в отношении электронных денежных средств.

Приговором Моргаушского районного суда от 27 сентября 2024 года Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ш. наказание в виде лишения свободы  определено условным,  с испытательным сроком на  1 (один) год. На Ш. возложены обязанности: не менять постоянное место жительства (работы в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; периодически в дни, установленные специализированным государственным органом, являться в данный орган на регистрацию; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор вступил в законную силу 15 октября 2024 года.